У НОМЕРІ ЧИТАЄМО:
УКРАЇНСЬКИЙ КРИМ ПІСЛЯ ЗВІЛЬНЕННЯ
Існує щонайменше два основних можливих сценарії виходу московитів з Криму. Перший – коли одного ранкового дня з`ясується, що окупантів вже на півострові немає. Вони назвуть це «жестом доброї волі», або «отріцатєльним наступлєнієм». По факту як в пісні: «москалі тікали, аж лапті губили». Другий сценарій – запеклі бої за кожен сантиметр, повне руйнування інфраструктури, знищення та забруднення всього навколишнього середовища. Приклад – ситуація на Лиманському, Бахмутському, Авдіївському та Мар’їнському напрямках.
А що ж роботи нам відразу після того як зайдемо в Крим?
СІМ ПРИЧИН ЗВІЛЬНИТИ КРИМ
Україна у короткостроковій перспективі, звільняючи свої території завдасть відчутних поразок Росії, проте у найближчі місяці не вийде на міжнародно визнані українські кордони 1991 р. Після цього Москва, її східноазіатський патрон, союзники і сателіти, а також окремі дезорієнтовані міжнародні актори можуть посилити спроби нав’язати українцям сценарій «Крим в обмін на мир».
З точки зору національних інтересів України та майбутнього світу подібні ідеї є категорично неприйнятними, бо ґрунтуються на нерозумінні природи агресії Росії, яка прагне знищити українську націю та державу, зруйнувати євроатлантичну єдність та поділити світ на сфери впливу. Крим для російського істеблішменту – це плацдарм для наступних військових дій у Чорноморсько-Середземноморському регіоні.
Більшість українців усвідомлює потребу звільнити Крим, але не всі можуть чітко сформулювати причини цього.
Пропонуємо зупинитися на семи головних…
ВАЖЛИВІ РЕКОМЕНДАЦІЇ, ЯКІ ВСІ РОЗУМІЮТЬ, БЕРУТЬ ДО УВАГИ, АЛЕ НЕ ДО ВИКОНАННЯ…
Від початку окупації Автономної Республіки Крим та м. Севастополя Російська Федерація цілеспрямовано реалізовує політику, орієнтовану на захоплення та нищення культурної спадщини України. Країною-окупантом за короткий проміжок часу було підготовлено нормативно-правову базу, яка зробила можливою легалізацію кримської культурної спадщини в правовому полі Росії.
Ставши одноосібним власником української культурної спадщини, росія в найкращих традиціях вивозить артефакти до своїх музеїв, створює міфи про сакральність пам’яток для російської державності. Так, перші особи росії визначили Херсонес Таврійський, як місце сакральне для російської державності, як колиску «російського православ’я». Таким чином, окупанти намагаються пов’язати історію Криму та Росії. Насправді ж, це привласнення культурної спадщини України окупантами є частиною великодержавної гри Кремля. Після окупації в Херсонесі розпочав свою діяльність фонд «Моя історія», створений при «Патріаршем совєтє по культурє», і саме відтоді почали відбуватися системні порушення охорони і використання пам’ятки світової культурної спадщини.
Які важелі необхідно задіяти Україні, які кроки зробити?
УТВОРЕННЯ К.А.С.Р.Р.
У листопаді 1921 року делегати Ι Всекримського установчого з’їзду рад одноголосно ухвалили Конституцію Кримської АСРР. Якщо уважно вивчити текст цього документа, то можна побачити, що ця республіка була створена не як суб’єкт міжнародного права, а лише як одна з численних філій РСФРР. Загалом – це було маріонеткове державне утворення, яке за формою правління являло собою парламентську республіку, за територіальним устроєм – унітарну, а за режимом правління – партійну диктатуру.
Що ж було закладено в законодавчий фундамент кримської автономії?
Відгуків немає, поки що.